【辣死你吗】 梁仪雅:民粹不是民声

槟城高档记者梁仪雅 槟州政府2020年财政预算案发布了,可是市道市面上感到似乎悄悄一片,应验了首长曹不雅友在预算案发布前奉告媒体“没有什麽惊喜,开销和收入与以前一样”。...


当前位置: 主页 > h88和记怡情 >

槟城高档记者梁仪雅

槟州政府2020年财政预算案发布了,可是市道市面上感到似乎悄悄一片,应验了首长曹不雅友在预算案发布前奉告媒体“没有什麽惊喜,开销和收入与以前一样”。

假如勉强要阐明年预算桉的火花,应该便是乐龄人士回馈金,从去年的130令吉,增添了20令吉变成150令吉。可是,这项“好消息”是好消息?身边的公公婆婆彷佛无动于衷的?照样近期经济不景气,市场一片“凄凄凉惨”,这20令吉激不起一点“浪花”?

记得首长在去年巡视分发乐龄回馈金此中一站时说,根据提呈给行政议会的钻研,显示大年夜部分人夷易近盼望州政府继承回馈金政策;他也坦言,这也显示政府的好计划是难以收回。

人夷易近盼望继承回馈金政策,肯定啦,派钱的“好政策”,有谁想要终止?可是人夷易近盼望“继承”不代表加码。州政府明年加码乐龄回馈金,我也不明白傍边是夷易近粹因素多照样夷易近声因素多?

我只是知道,夷易近声是盼望门牌税不要暴涨、屋价不要再涨、水灾不要再来。

对照出乎意外的是,一贯予人理性问政、谈政策的公正党州议员李凯伦,在第14届第2季第2次议会第一天的口头质询环节上,竟然扣问州政府能否如两年前,宽贷豁免廉价及中廉价屋的门牌税,难道李凯伦也走夷易近粹路线?

派钱(包括宽贷豁免门牌税)走的是夷易近粹路线,它并不是反应夷易近声的政策。公帑应该善用在改良夷易近生问题,否则小心“派钱派上瘾”,届时无转头路!

发表评论
加载中...

相关文章